Euro-Power
 

QUI SOMMES NOUS ? | WHO ARE WE? <

Accueil
 
Publications
When Empire Papers
 
Economie
Défense
Affaires
Voisinage
Eurasie
Etats-Unis
Grand Moyen-Orient
Pays émergeants
 
Qui sommes nous?
Conférences
Proposer un texte...
Conditions d'utilisation

 

 

> L'équipe Euro-Power
 

LES FONDATEURS

  CHAUDET Didier Président & Analyste Politique
  PARMENTIER Florent Secrétaire Général & Analyste Politique
  BIZEL Nicolas Trésorier& Analyste Economie/Finance
  BENABDALLAH Jamil Analyste Politique
     
LES MEMBRES PERMANENTS
  PELOPIDAS Benoît Analyste Politique
  ROUSSELOT Aude Analyste Politique
  VIDALENC Sabrina Analyste Politique
  ANDRE Aurore Analyste Politique
     
L'EQUIPE TECHNIQUE
  MISTRE Arnaud Webdesigner
  DULCHE Alexandre Administrateur Système et Réseau & Webmaster
     

 

> La vision de « Euro-Power / Europe Puissance » (E.P.)


« Euro-Power / Europe Puissance » ou E.P. est un groupe de réflexion fondé en 2005. Son but est la promotion, auprès des décideurs et du grand public, de la notion d’Europe Puissance.  

L’Europe doit accepter qu’elle n’a plus aujourd’hui que deux choix : la puissance, qui suppose une réelle liberté de pensée et d’action, ou le suivisme, lot des organisations faibles. Comme l’affirme la doctrine de sécurité européenne, adoptée par tous les Etats de l’UE, « L’Europe doit être prête à assumer sa part de responsabilité de la sécurité internationale et de la construction d’un monde meilleur ». C’est donc partant de ce principe que nous œuvrons pour une vision proprement européenne.  

Sur bien des points, en effet, les opinions publiques européennes et américaines divergent dans leur perception du monde, ainsi que l’avancent nombre d’experts des deux côtés de l’Atlantique. Il est essentiel, aujourd’hui, que les Européens comprennent que notre continent doit prendre son indépendance politique et stratégique, y compris face aux Etats-Unis. Les Etats-Unis et l’Europe ont des liens historiques, politiques, et culturels importants. Nous avons en commun une volonté de lutter contre les fléaux menaçant la communauté internationale, comme le terrorisme international et l’action des mafias. C’est pourquoi nous rejetons totalement l’anti-américanisme : être contre certaines politiques américaines ne doit pas amener à un rejet de tout ce qui vient d’Outre-Atlantique.   

Toutefois, la proximité euro-américaine n’implique pas une identification aveugle. L’Europe, si elle veut exister politiquement, doit fermement affirmer une véritable liberté de choix. Si l’on a pu insister sur les différences de perception au sein de l’UE, elles ont été encore bien plus grandes entre les Etats-Unis et l’Europe, aussi bien au niveau des opinions publiques que des dirigeants,  comme l’a démontré le débat sur la dernière guerre d’Irak. Il semble clair que la notion d’ « Occident » n’a plus l’importance qu’elle avait lors de la lutte contre l’URSS. E.P. en prend acte. D’importants projets continueront à être menés par le couple transatlantique mais, quand il le faudra, l’Europe devra savoir défendre ses propres intérêts et sa conception du monde. 

Face aux défis mondiaux et aux principales menaces, face aux déséquilibres du système international, si nous voulons exister aujourd’hui, et être respectés par l’ « Hyperpuissance » et nos autres partenaires, nous nous devons de promouvoir des politiques étrangères et de défense indépendantes et ambitieuses. 

C’est pourquoi l’E.P. soutient : 

  • la promotion de l’intérêt européen dans tous les domaines 
  • l’évolution de l’Union dans le sens de l’efficacité et de la puissance 
  • l’émergence de l’UE comme une réelle puissance régionale, capable de stabiliser ses périphéries 
  • la création d’une réelle Europe de la Défense 
  • une approche spécifiquement européenne du Sud, fondée sur une compréhension multipolaire du jeu international.  
  • une approche spécifiquement européenne de la « guerre contre la terreur », qu’il nous faut mener intelligemment. C’est pourquoi nous rejetons totalement l’approche de type « guerre de civilisations », vision simpliste et idéologique d’un phénomène complexe, qui ne permet pas de combattre efficacement le terrorisme. Nous pensons également qu’un traitement des causes du succès terroriste, prenant en compte les facteurs historiques, politiques et socio-économiques, devra être abordé pour que cette lutte commune à l’Europe, aux Etats-Unis, et à l’ensemble de la communauté internationale soit gagnée. Nous saurons faire la différence entre les luttes nationales employant l’arme du terrorisme, qu’il faut amener au compromis par une paix juste et respectant les droits humains fondamentaux, et la lutte contre les « djihadistes » internationalistes qui doit être menée avec détermination. Comme l’anti-américanisme, l’approche anti-arabe, anti-musulmane ou plus largement raciste / culturaliste est, bien entendue, inacceptable. 

E.P. n’a pas de positions prédéfinies sur les grands chantiers européens. Notre but est d’abord la promotion de l’Europe Puissance. Ainsi, ses membres peuvent être pour ou contre l’entrée de la Turquie ou de l’Ukraine, pour ou contre une Europe sociale, etc… Le plus important reste à nos yeux que, quelle que soit la voie choisie par l’Europe, notre positionnement soit toujours motivé par la recherche de la puissance. Que l’Europe soit fédérale ou confédérale, à plusieurs vitesses ou à évolution uniforme, quelle que soit la configuration qui naîtra au cours des années, E.P. mettra en avant une analyse et des propositions marquées par ce désir d’une Europe forte et indépendante, dont la voix sera prise au sérieux sur les grands enjeux internationaux. 

Par contre, E.P. rejette toute position souverainiste sur l’Europe, ainsi que tout positionnement rejetant un candidat potentiel à l’Union au nom de considérations ethniques ou religieuses.  

E.P. s’assigne quatre domaines de prédilection :  

  • l’analyse des relations internationales et des questions régionales. En effet, il ne peut y avoir d’Europe Puissance sans réflexion et analyse de l’actualité internationale. La diffusion de l’information sur ces sujets auprès des citoyens européens est essentielle, et sera donc une part non négligeable de nos productions. L’approche de ces questions se fera toujours avec le questionnement suivant : « en quoi ce sujet est stratégiquement important ? Comment peut-on l’analyser dans le sens des intérêts européens ? ». 
  • l’étude de la politique étrangère de l’Europe, telle qu’elle est et telle qu’elle devrait être (relations euro-méditerranéennes, relations transatlantiques, rapport à l’Afrique, etc…). 
  • l’analyse des politiques économiques et financières. 
  • les questions spécifiquement liées à l’Union Européenne (société, politique interne des Etats-membres, etc.).

 

Les Membres Fondateurs